Lexmag Numéro 6 spécial été - Magazine - Page 33
Et dans une époque déjà dérégulée, sans projet
collectif, où tout est fragmenté, je pense qu’il
est dangereux d’ajouter un outil de plus qui nous
pousse à nous reposer sur lui sans recul.
D’ailleurs, de plus en plus de gens m’envoient
des lettres, des mémos générés par IA. Parfois
même des clients me demandent mon avis sur
une stratégie écrite par ChatGPT. Et ce qui est
troublant, c’est que je ne sais plus qui écrit quoi.
Vous avez aussi évoqué la massi昀椀cation de la
profession d’avocat. C’est lié ?
On en arrive à la dernière question, seriez prêt à
plaider contre un avocat robotisé ? Et qu’est-ce
qui vous distinguerait en termes de compétences
humaines ?
Oui. On est dix fois plus nombreux qu’il y a vingt ou
trente ans. Cela crée une concurrence énorme, et
donc une tentation forte d’automatiser pour aller
plus vite. C’est un cercle vicieux : automatiser pour
tenir le rythme, puis se faire remplacer. Et on voit
déjà que certains justiciables ne font plus appel à
un avocat pour rédiger une mise en demeure, par
exemple. Mais il y a une part d’intuition, de 昀椀nesse
d’analyse, d’humanité… Un raisonnement IA peut
être bon en droit, mais mauvais humainement.
Bien sûr que je plaiderais contre lui. Mais il y aurait
à la fois du plaisir… et une certaine gravité. Car il
incarnerait une forme d’effacement.
Ce qui nous distingue, ce sont tous ces éléments
que nous ne maîtrisons même pas : le non-verbal,
la fatigue, l’instinct, l’intuition. Dans un procès, il y
a aussi une part d’équité, une humanité que l’IA ne
peut pas reproduire.
Est-ce que con昀椀er certaines tâches bien dé昀椀nies
à l’IA ne permettrait pas de laisser plus de place à
l’analyse ?
Oui, mais il faut poser des limites claires. Et surtout,
préserver ce qui nous rend singuliers : notre manière
de formuler, de penser, de ressentir. Une lettre de
motivation écrite par une IA, par exemple, ça se
repère. Et surtout, ça ne re昀氀ète pas la pensée de la
personne. Or, la manière d’écrire, c’est une manière
d’être. Comment distinguer les pro昀椀ls, sonder la
motivation, si les lettres sont identiques ?
On vit aussi dans une société qui se cherche. Le
Covid l’a montré : les jeunes sont perdus, il n’y a plus
de repères. Et l’IA, en remplaçant la pensée, peut
devenir un facteur de plus de désorientation.
C’est ce que je dirais à ce robot, si je devais lui
parler : tu peux être plus rapide, tu peux analyser
mieux… mais tu ne jugeras jamais l’humain comme
un humain. Et si tu en prends conscience, peut-être
que tu limiteras toi-même ton emprise — à défaut
que la société le fasse.
Pour aller encore plus loin, voici quelques lectures :
Défendre l'impossible - Récit
immersif d'un procès de justice
antiterroriste
Revendiquons le droit
à la désobéissance
Violences policières - Le devoir
de réagir
À armes inégales - Face au
juge le policier est-il un citoyen
comme les autres ?
de Vincent Brengarth
et Jérôme Hourdeaux • 2021
de Vincent Brengarth • 2024
de William Bourdon et Vincent
Brengarth • 2022
de Vincent Brengarth • 2024
33
